รัฐ [5]ได้ทำการศึกษาหามูลเหตุข้อพิพ

รัฐ [5]ได้ทำการศึกษาหามูลเหตุข้อพิพาทจากคดีความและเสนอแนวทางการแก้ไขปรับปรุงสัญญา ข้อกำหนด รวมถึงระเบียบ วิธีปฏิบัติของหน่วยงานภาครัฐ เพื่อป้องกันและลดข้อพิพาท การศึกษานี้แสดงให้เห็นว่าโครงการก่อสร้างของภาครัฐ มีความขัดแย้งมากจากองค์ประกอบหลายส่วน ปัจจัยที่สำคัญที่ทำให้เกิดข้อขัดแย้งจนนำไปสู่ข้อพิพาทจากการสัญญาก่อสร้างของภาครัฐ เกิดจากเงื่อนไขและข้อกำหนดของสัญญาจ้าง ไม่ชัดเจน ไม่ครอบคลุม ขาดข้อกำหนดที่เป็นสาระสำคัญ เป็นสาเหตุให้ผู้ว่าจ้างหน่วยงานราชการ สำคัญผิดในข้อเท็จจริงและอิงประโยชน์แก่ฝ่ายตนเองจนต้องตีความสัญญา [6] งานวิจัยนี้แสดงให้เห็นถึงการกล่าวอ้างผลประโยชน์ของฝ่ายภาครัฐจากการตีความข้อสัญญาซึ่งมีลักษณะที่เกิดจากผลประโยชน์ที่แตกต่างกัน ระหว่างภาครัฐกับภาคเอกชน ทั้งนี้หากมุ่งเน้นผลประโยชน์ของแต่ละฝ่ายมากเกินไป โดยไม่คำนึงถึงเป้าหมายของโครงการที่แท้จริงจักทำให้เกิดผลกระทบต่อโครงการอย่างรุนแรง ความพยายามในการแก้ไขปัญหาข้อขัดแย้งด้วยการนำสัญญาอนุญาโตตุลาการ เพื่อระงับข้อพิพาท แต่ยังไม่

Results (English) 1:

[5] the State has done to cause dispute, litigation and proposed solutions to improve the contract. Requirements, including the regulation of government authorities to prevent and reduce disputes. This study showed that the Government's construction projects. There are many conflicts, from elements of several sections. A major factor that caused the conflict, leading to a dispute from a Government construction contracts. Arising from the terms and conditions of the contract of employment is not clear. Do not cover the lack of significant terms is cause employers, government agencies, major errors in facts and based on the benefit of the parties themselves must interpret contracts [6], this research demonstrates the benefits of the Government Department from which the contractual interpretation are unique.The benefits resulting from the difference between private sector public sector. However, the focus on the interests of each party too much. Regardless of the actual project goals, chakras, causing a serious impact on the project. Attempts to fix the conflict by bringing contract arbitration. To dispute, but not yet.

Results (English) 2:

State [5] conducted a study to find the cause of the dispute and the proposed amendments to the contract specifications and regulations. Practices of government agencies. To prevent and reduce disputes This study shows that the construction sector. There is much opposition from several components. Important factors that caused the conflict that led to the dispute from the construction of government. The terms and conditions of the employment contract does not cover the lack of a clear definition of significant. Cause principals Government. Is wrong on the facts and based on the parties themselves and to interpret the contract [6] This research demonstrates invoking the interests of the government of the interpretation of contract terms, which looks at the benefits of different. Between the public and private sectors If the focus on the interests of each party, too. Regardless of the true goal of the project will cause serious impact on the project. Efforts to resolve the conflict with the arbitration agreement. To settle the dispute, but did not.

Results (English) 3:

State [] 5 investigate causes dispute of lawsuit and proposed the improvement of contract source includes the implementation of government agencies. To prevent and reduce the dispute. This study shows that the construction project of the government. There are many contradictions elements from several parts. Important factors that cause conflict which led to the dispute of contract of construction of government. Due to the terms and conditions of contract is not clear, not covered, the lack of regulation is the essence Cause the employer organizations. Be based on the advantage of facts and their 6 to contract interpretation [] this research shows the claims of benefits of Department of government from interpretation of contract which has characteristics caused by different benefits. Between public and private sector. However, if the focus on the interests of each party, too. Regardless of the goal of actual projects will affect the project. In an effort to resolve conflict with the contract arbitration to settle the dispute, but not yet.