จากตารางความหนาแน่นที่ได้จากการทดลอ

จากตารางความหนาแน่นที่ได้จากการทดลองครั้งที่ 1 ,2 and 3 เท่ากับ 0.8 , 1 and 1.1 ตามลำดับ
ซึ่งมีค่าเฉลี่ยเป็น 0.96 คิดเป็นความผิดพลาดเท่ากับ 3.3 %
ข้อผิดพลากจากการทดลองครั้งนี้เกิดจากการเติมน้ำแล้วอ่านค่าจากgradulate cylinder ผิด
ทำให้ไม่ได้ค่าผลลัพธ์ที่ควรจะเป็น

จากค่าเฉลี่ยที่ใกล้เคียงกัน ทำให้ทราบว่าของเหลวชนิดนี้มีความหนาแน่นเท่าใด ซึ่งควรจะมีการทดลองต่อไปเพื่อทดสอบว่าความหนาแน่นเท่านี้สามารถพยุงวัตถุให้ลอยขึ้นได้หรือไม่

Results (English) 1:

From the density at which time trial 1, 2 and 3 is equal to 1, 1.1 and 0.8 respectively
which is the average error is 0.96 is equal to 3.3%
phlak errors from this experiment are caused by water, and then read the value from the gradulate cylinder wrong
.Not the result that should be

from a similar average. Cause I know this type of liquid density is how much that there should be no further trials to test whether the density can be elevated to a floating object.

Results (English) 2:

The Density from Experiment 1, 2 and 3 were 0.8, 1 and 1.1, respectively.
, with an average of 0.96 representing error was 3.3%.
error drawn from this experiment caused. gradulate cylinder filled with water, and then read from it.
did not get the results they should. average similar. Keeping in mind that this kind of fluid density. This should be the next experiment to test the tightness as this can give rise to material support or not.

Results (English) 3:

From the grid density obtained from the experiments the 1 2 and, 3 was 0.8 1 and, 1.1 respectively
an average 0.96 thought was a mistake as a 3.3%
an error from this experiment caused by adding water and read the value from the gradulate. Cylinder wrong
.Do not output value should be.

from the nearby. It is aware that this type of liquid density to afford. Which should be the next experiment to test whether this can support heavy objects to rise or not.