หลังจากที่ได้ถามที่ปรึกษาทางกฎหมาย

หลังจากที่ได้ถามที่ปรึกษาทางกฎหมาย เกี่ยวกับการเปลี่ยนชื่อบริษัทตรวจสอบที่ระบุในรายงารการประชุม ทางที่ปรึกษาได้ให้คำแนะนำว่า ไม่จำเป็นที่ต้องแก้ไข เนืองจากไม่มีผลทางกฏหมายโดยตรง หากมีเหตุให้ต้องใช้รายงานการประชุมดังกล่าว ถึงแม้ชื่อของบริษัทตรวจสอบจะไม่ตรงกับชื่อที่ใช่ในปัจจุบันก็ตาม ก็ไม่ส่งผลต่อการพิจารณาความใดๆ เนื่องจากสามารถพิสูจน์ได้ว่าบริษัทตรวจสอบเคยใช้ชื่อดังกล่าวมาก่อน

Results (English) 1:

After I asked the legal advisor about the change the company name that is specified in the audit report of the meeting. The way that counsel has recommended that no fix needed. Because there are no direct legal effects. If, for some reason, such meetings must be used. Although the company's name does not match the name of the audit that, Yes, currently it does not affect any consideration because it can prove that the company has ever used such a name check before.

Results (English) 2:

After being asked legal counsel. About renaming monitoring company, listed on the Sesame meeting. The consultant has recommended that. No need to edit Since there is no direct legal effect. If there is a need for such minutes. Although the name of the audit firm will not match the name used in the present matter. It does not affect any other consideration. Because the company can prove that such a check had been used before.

Results (English) 3:

After asking counsel. About changing the name of the company that enter in the sesame project review meeting. The consultant was able to suggest that there"s no need to edit due to no legal effect directly. If there is reason to use such proceedings Although the name of the company check will not match the name that is present. It does not affect any considered Because it can prove that the company check used its name before.