รถไฟความเร็วเป็นโครงการที่ใช้เงินลง

รถไฟความเร็วเป็นโครงการที่ใช้เงินลงทุนจำนวนมาก หากรัฐบาลจะลงทุนต้องกู้ยืมเงินมาจึงจะทำให้เกิดหนี้สาธารณะ
ซึ่งการกู้เงินนี้จะดีใน short run แต่จะเสียใน long run เพราะในอนาคตคนในประเทศจะต้องเสียภาษีเพิ่มขึ้น เมื่อพูดถึงผลตอบแทนจากรถไฟความเร็วสูงจะน้อย ถ้าได้รับรายได้เพียงค่าตั๋วรถไฟเท่านั้น จึงจำเป็นต้องมีการบริหารการจัดร้านค้า หรือบริการต่างๆ ที่สถานีรถไฟเพื่อเป็นรายได้เสริมที่จะทำให้ได้กำไรมากขึ้น แต่เมื่อนำ cost ที่เสียไปกับ benefit ที่ได้รับมาชั่งน้ำหนัก เปรียบเทียบกันแล้วจะรถไฟความเร็วสูงมี benefit ในระยะยาวมากว่า cost โครงการนี้จึงควรลงทุนเพราะจะทำให้เกิดการเชื่อมโยงเมืองต่างๆ ซึ่งผลที่ตามมาคือการคมนาคมที่สะดวก ทำให้เกิดการค้าขายเพิ่มมากขึ้น มีการกระจายรายได้และความเจริญไปสู่ภูมิภาคต่างๆ

Results (English) 1:

Speed rail is a project that uses a lot of investments. If the Government is forced to loan it will cause public debt. This loan, which would be good in the short run, but in the long run because they will lose in the future, people in the country are subject to taxation increases. When it comes to compensation, from the high speed train is less. If I get a train ticket revenue only. It is necessary to have an organized store management or services to railway station as extra income to make more profit, but when the cost to benefit obtained with weighing and comparing the high speed rail will have a benefit in the long term, this project should cost that much investment, because it will cause the associated cities, which as a result, transportation. Cause more and more trade. Distributed income and prosperity into various regions.

Results (English) 2:

Speed ​​rail project is a large investment. If the government will have to borrow money to invest, it would cause public debt
to borrow money, which is good in the short run but in the long run, because the future of the country to a tax increase. When talking about the return of high-speed rail is less. If you get a train ticket only. It has to be the management of the store. Or Services The station is to be added to make it more profitable, but when the cost of the benefit has been weighed. High-speed trains are already comparable benefit in the long term, this project should cost that much because investors will link the cities. The result is that the convenient transportation. Resulting in increased sales. The distribution of income and prosperity to the region.

Results (English) 3:

The train speed is the project investment of many. If the government will invest to loan money to the cause of public debtThis is good in which the loan short run but lost in the long run because in the future in the country must pay a tax increase. When talking about the return of the high speed train is less. If you earn only railway bills. Therefore, it is necessary to study the shops or services. The station to earn extra income to make more profit, but when the cost lost to benefit were weighed. Compare to high speed train. Long term benefit that cost this project should invest because it will cause the links the cities. The aftermath is the transportation convenient. Cause the trade increase. Income distribution and prosperity to the various regions.