แต่เมื่อเทียบกับลัทธิก่อการร้ายระดั

แต่เมื่อเทียบกับลัทธิก่อการร้ายระดับโลกแล้ว ยังถือว่าอยู่ในระดับต่ำ เนื่องจาก ผู้ก่อการร้ายในซินเจียงยังไม่ได้กลายเป็นองค์กรลัทธิก่อการร้ายที่สมบูรณ์แบบ การก่อการร้ายจำกัดอยู่ในวงแคบ กล่าวคือ หลายๆ เหตุการณ์ที่ผ่านมาเป็นการก่อการร้ายในลักษณะที่ทำโดยลำพัง หรืออาจเป็นเพียงการระบายความแค้นส่วนบุคคลเพียงเท่านั้น และมิได้มีการใช้เทคโนโลยีขั้นสูงในการก่อการร้ายแต่อย่างใด เห็นได้จากอาวุธที่ใช้ มักจะเป็นเพียงมีดดาบ ซึ่งสะท้อนให้เห็นว่าผู้ก่อการร้ายค่อนข้างมีข้อจำกัดในด้านการเงิน กำลังคน ขีดความสามารถ ระดับขององค์กร

Results (English) 1:

But compared to the burgeoning world of terrorism, considered to be a low level because of the terrorists in Xinjiang has not yet made a full terrorist cult. Terrorism is limited in the narrow, that is, several events in the past as terrorism in a way that could be done alone, or simply personal revenge, only cooling only and not with the use of advanced technology in terrorism. The weapon is often just a sword, which reflects that the terrorists are somewhat constrained in terms of money. Are people. Enterprise-level capabilities

Results (English) 2:

But compared to global terrorism. Is still considered low because the terrorists in Xinjiang have not become perfect organization terrorism. Terrorism is limited to a narrow band of several recent events, terrorism in ways that do alone. Or maybe it's just a personal vendetta cooling only. And not with the use of advanced technology in terrorism in any way. Seen from Weapons Often only with machetes. This reflects that terrorist financing is quite limited in manpower capabilities. Level of organization

Results (English) 3:

But when compared with the global terrorism and is still at a low level. Because terrorists in Xinjiang has not become the enterprise terrorism completely. Terrorism is limited in the narrow, that is to say, many.Or it could be just to vent your anger private only. And not have to use advanced technology in terrorism. Seen from the weapon used, is often the only sword.Manpower capability levels of the organization.