จากตารางผลการคำนวณค่าสหสัมพันธ์ระหว

จากตารางผลการคำนวณค่าสหสัมพันธ์ระหว่างตัวแปร พบว่า ตัวแปรความน่าเชื่อถือมีความสัมพันธ์ทางบวกกับตัวแปรด้านสิ่งที่จับต้องได้อย่างมีนียสำคัญทางสถิติที่ระดับ.01 (sig

Results (English) 1:

From the results table correlation between variables found that trust factor there is a positive relation with the variable something tangible like a statistical significance level นีย. 1 (sig < .01) Pearson correlation value is equal to 367. The variable steam function has been official phan phuet plus variant of what research needs to be statistical significant 0.5 (sig < .05) Pearson correlation values are equal to the 268. Coddle the negative relationship with the variables that capture the statistical นัสำคัญ is 0.5 (0.5 < sig) Pearson correlation value is equal to-.290.ตัวแปรด้านความน่าเชื่อถือมีความสัมพันธ์ทางบวกกับตัวแปรด้านความน่าเชื่อถืออย่างมีนัยสำคัญทางสถิติที่ระดับ .05 (sig<.05) โดยมีค่าสหสัมพันธ์เพียร์สันเท่ากับ.-300 ตัวแปรรด้านการเอาอกใจมีความสัมพันธ์ทางบวกกับปัจจัยด้านความแน่นอนอย่างมีนัยสำคัฯทางสถิติที่ระดับ.05 (sig<.05) โดยมีค่าสหสัมพันธ์เพียร์สันเท่ากับ .321 ตัวแปรด้านความน่าเชือถือมีความสัมพันธ์ทางบวกทางบวกกับคุณภาพการบริการของพนักงานทั้งหมดที่นัยสำคัญทางสถิติที่ระดับ .01 (sig<.01) โดยมีค่าสหสัมพันธ์เพียร์สันเทากับ .559 ตัวแปรด้านความรับผิดมีความสัมพันธ์ทางบวกทางบวกกับคุณภาพการบริการของพนักงานทั้งหมดที่นัยสำคัญทางสถิติที่ระดับ .01 (sig<.01) โดยมีค่าสหสัมพันธ์เพียร์สันเทากับ .522 ตัวแปรด้านความแน่นอนมีวามสัมพันธ์ทางบวกทางบวกกับคุณภาพการบริการของพนักงานทั้งหมดที่นัยสำคัญทางสถิติที่ระดับ .01 (sig<.01) โดยมีค่าสหสัมพันธ์เพียร์สันเทากับ .376 มีเพียงปัจจัยทางด้านเอาอกเอาใจที่ไม่มีความสัมพันธ์ โดยมีค่าสหสัมพันธ์เพียร์สันที่ -.068 ในด้านความพึงพอใจของลูกค้าในคุณภาพของการบริการของร้าน TOPSHOP พบว่าไม่มีความสัมพันธ์กับตัวแปรด้านคุณภาพการบริการของพนักงานในร้านในด้านใดเลย

Results (English) 2:

From table to calculate the correlation between the variables that variable reliability is positively correlated with the tangible variables are statistically significant at Nice. 01 (sig <.01), a significant. Pearson correlation equal. 367. Variable in the oven with Expansive Relationship trailers variables positively to what factors have a statistically significant 0.5 (sig <.05), with a correlation coefficient of Pearson. 268. Its oiling is negatively correlated with variables that capture the very Minas statistically significant at 0.5 (sig <0.5), with a correlation coefficient of Pearson. -0.290
reliability variables are positively correlated with the variable reliability level of statistical significance. 05 (sig <.05), with a correlation coefficient of Pearson. -300. The parameters of the heart, there is a positive relationship with a significant factor of course, has a statistically significant level. 05 (sig <.05), with a correlation coefficient of Pearson. 321 of the variable. most reliable are positively correlated with the quality of service of all employees at the level of statistical significance. 01 (sig <.01), with a Pearson correlation coefficient equal. 559 variables liability. is positively correlated with the quality of service of employees at all levels of statistical significance. 01 (sig <.01), with a Pearson correlation coefficient equal. 522 variables with certainty the relationship. add positively to the quality of services of the entire staff at a statistically significant level. 01 (sig <.01), with a Pearson correlation coefficient equal. 376, only factors in favor of no relationship. The Pearson correlation coefficient of -0.068 in terms of customer satisfaction in the quality of service of TOPSHOP showed no correlation with the variable quality of service in any of the employees in the store.

Results (English) 3:

From the table, the result of calculation correlation among variables showed that the variable reliability has a positive relationship with the physical thing you can Mini significantly 01. (SIG <. 01) with the correlation coefficient.367 variables in the fault test has a high work plus loyalty variables what factors need to be significant difference statistically 0.5 (SIG <. 05). The correlation coefficient.The 268 oiling was negatively related to the things catch to be with modulus survey is important 0.5 (SIG < 0.5). The correlation of -. 290
.The trust has positive correlation with the reliability of significance level. 05 (SIG <. 05). The correlation coefficient.- 300 variables to removed its has a positive relationship with certainty factors significantly more important the statistical level. 05 (SIG <. 05) with the correlation coefficient.321 variables the respect has positive correlation positive service quality of all employees at the level of 01 (SIG <. 01). The gray correlation.559 liability variables correlated positively with the service quality of all employees at the level of 01 (SIG <. 01). The gray correlation.522 the certainty have a positive correlation positive service quality of all employees ที่นัยสำคัญทางสถิติ level. 01 (SIG <. 01). The gray correlation.376 only factor; no relationship. The correlation of -.068 in customer satisfaction in the quality of the service of the shop TOPSHOP found no relationship with the variables of the service quality of employees in the store in any
.