ลุ่มน้ำเจ้าพระยาเป็นลุ่มน้ำขนาดใหญ่ของประเทศ มีพื้นที่ประมาณ 160,000 ต translation - ลุ่มน้ำเจ้าพระยาเป็นลุ่มน้ำขนาดใหญ่ของประเทศ มีพื้นที่ประมาณ 160,000 ต English how to say

ลุ่มน้ำเจ้าพระยาเป็นลุ่มน้ำขนาดใหญ่

ลุ่มน้ำเจ้าพระยาเป็นลุ่มน้ำขนาดใหญ่ของประเทศ มีพื้นที่ประมาณ 160,000 ตร.กม.หรือ 1 ใน 3 ของประเทศ ซึ่งเป็นพื้นที่เศรษฐกิจหลัก จากเหตุการณ์อุทกภัยปี 2554 ทำให้เกิดความเสียหายเป็นอย่างมาก ในปี 2554 ปริมาณน้ำสูงสุดที่ผ่านจังหวัดนครสวรรค์ 4,680 ลบ.ม./วินาที แต่แม่น้ำเจ้าพระยาสามารถระบายน้ำได้เพียง 3,200 ลบ.ม./วินาทีเท่านั้น ประกอบกับแม่น้ำเจ้าพระยามีขนาดเล็กบริเวณจังหวัดพระนครศรีอยุธยา คือประมาณ 1,300 ลบ.ม./วินาทีเท่านั้น คลองผันน้ำจึงเป็นหนึ่งในทางเลือกที่น่าสนใจ เพราะสามารถแก้ปัญหาได้ตรงประเด็น แต่ต้องมีการพิจารณาจุดเริ่มต้นและขนาดที่เหมาะสม ดังนั้นการศึกษาขนาดของทางผันน้ำตามสภาพของปริมาณน้ำท่วมปี 2554 จึงเป็นกรณีที่น่าสนใจ

การศึกษานี้ใช้แบบจำลองคณิตศาสตร์ Infoworks RS ในการศึกษา ใช้เหตุการณ์ ปี พ.ศ. 2551 ในการปรับเทียบแบบจำลอง ใช้เหตุการณ์ ปี พ.ศ. 2554 ในการทดสอบแบบจำลองและประยุกต์ใช้ ผลการปรับเทียบแบบจำลองการเปลี่ยนน้ำฝนเป็นน้ำท่า PDM พบว่า ค่าตัวแปร rainfac be Cmax ของพื้นที่ลุ่มน้ำตอนบนคือ 1.193 4.629 และ 101.834 ตามลำดับ ผลการปรับเทียบค่าสัมประสิทธิ์ความขรุขระทางน้ำพบว่าในแม่น้ำปิงอยู่ระหว่าง 0.025 – 0.033 ในแม่น้ำเจ้าพระยาอยู่ระหว่าง 0.028 – 0.035 และศึกษาว่าการผันน้ำจากบริเวณที่ต่างกัน ด้วยขนาดที่แตกต่างกัน ทางผันน้ำ 1 ฝั่ง และ 2 ฝั่งจะส่งผลให้ระดับน้ำแตกต่างกันอย่างไร ด้วย 7 กรณีศึกษา ดังนี้ 1) ผันน้ำฝั่งตะวันออก 400 ลบ.ม./วินาที 2) ผันน้ำฝั่งตะวันออก 1,000 ลบ.ม./วินาที 3) ผันน้ำฝั่งตะวันตกแนวแม่น้ำปิง - เขื่อนแม่กลอง 1,200 ลบ.ม./วินาที 4) ผันน้ำฝั่งตะวันออกและฝั่งตะวันตก 400 และ 1,200 ลบ.ม./วินาที ตามลำดับ 5) ผันน้ำฝั่งตะวันออกและฝั่งตะวันตก 1,000 และ 1,200 ลบ.ม./วินาที ตามลำดับ 6) ผันน้ำฝั่งตะวันออก และฝังตะวันตกแนวแม่น้ำปิง - ทะเล ขนาดที่รองรับปริมาณน้ำส่วนเกินได้ และ 7) ผันน้ำฝั่งตะวันออก และฝังตะวันตกจากแม่น้ำน่าน แม่น้ำปิงลงสู่ทะเล ด้วยขนาดที่รองรับปริมาณน้ำส่วนเกินได้ โดยทางผันน้ำที่ใช้กำหนดให้เป็นคลองดินรูปตัดสี่เหลี่ยมคางหมู ความลาดชันด้านข้าง 1:1.5 ความลาดชันท้องคลอง โดยไม่พิจารณาถึงคุณสมบัติดินและราคาที่ดิน ผลการศึกษาพบว่าขนาดของทางผันน้ำที่รองรับปริมาณน้ำส่วนเกินใน ปี 2554 ได้ คือทางผันน้ำฝั่งตะวันตกช่วงแม่น้ำน่านถึงแม่น้ำปิง 380 ลบ.ม./วินาที ช่วงแม่น้ำปิงถึงแม่น้ำสะแกกรัง 1,400 - 1,780 ลบ.ม./วินาที ช่วงแม่น้ำสะแกกรัง ถึงจุดออกทะเล 1,700 – 2,070 ลบ.ม./วินาที ทางผันน้ำฝั่งตะวันออกตลอดช่วงความยาวขนาด 1,130 ลบ.ม./วินาที โดยผลการบรรเทาอุทกภัยด้วยทางผันน้ำพบว่าระดับน้ำสูงสุดในแต่ละจังหวัดลดลงแตกต่างกัน เช่นบริเวณ นครสวรรค์ ในกรณีศึกษาที่ 1 - 7 เป็น 0.00 0.00 0.28 0.28 0.29 0.55 และ 0.84 เมตร ตามลำดับ บริเวณจังหวัดพระนครศรีอยุธยา ในกรณีศึกษาที่ 1 - 7 เป็น 0.02 0.05 0.05 0.02 0.06 0.47 และ 0.47 เมตร ตามลำดับ
0/5000
From: -
To: -
Results (English) 1: [Copy]
Copied!
ลุ่มน้ำเจ้าพระยาเป็นลุ่มน้ำขนาดใหญ่ของประเทศ มีพื้นที่ประมาณ 160,000 ตร.กม.หรือ 1 ใน 3 ของประเทศ ซึ่งเป็นพื้นที่เศรษฐกิจหลัก จากเหตุการณ์อุทกภัยปี 2554 ทำให้เกิดความเสียหายเป็นอย่างมาก ในปี 2554 ปริมาณน้ำสูงสุดที่ผ่านจังหวัดนครสวรรค์ 4,680 ลบ.ม./วินาที แต่แม่น้ำเจ้าพระยาสามารถระบายน้ำได้เพียง 3,200 ลบ.ม./วินาทีเท่านั้น ประกอบกับแม่น้ำเจ้าพระยามีขนาดเล็กบริเวณจังหวัดพระนครศรีอยุธยา คือประมาณ 1,300 ลบ.ม./วินาทีเท่านั้น คลองผันน้ำจึงเป็นหนึ่งในทางเลือกที่น่าสนใจ เพราะสามารถแก้ปัญหาได้ตรงประเด็น แต่ต้องมีการพิจารณาจุดเริ่มต้นและขนาดที่เหมาะสม ดังนั้นการศึกษาขนาดของทางผันน้ำตามสภาพของปริมาณน้ำท่วมปี 2554 จึงเป็นกรณีที่น่าสนใจ การศึกษานี้ใช้แบบจำลองคณิตศาสตร์ Infoworks RS ในการศึกษา ใช้เหตุการณ์ ปี พ.ศ. 2551 ในการปรับเทียบแบบจำลอง ใช้เหตุการณ์ ปี พ.ศ. 2554 ในการทดสอบแบบจำลองและประยุกต์ใช้ ผลการปรับเทียบแบบจำลองการเปลี่ยนน้ำฝนเป็นน้ำท่า PDM พบว่า ค่าตัวแปร rainfac be Cmax ของพื้นที่ลุ่มน้ำตอนบนคือ 1.193 4.629 และ 101.834 ตามลำดับ ผลการปรับเทียบค่าสัมประสิทธิ์ความขรุขระทางน้ำพบว่าในแม่น้ำปิงอยู่ระหว่าง 0.025 – 0.033 ในแม่น้ำเจ้าพระยาอยู่ระหว่าง 0.028 – 0.035 และศึกษาว่าการผันน้ำจากบริเวณที่ต่างกัน ด้วยขนาดที่แตกต่างกัน ทางผันน้ำ 1 ฝั่ง และ 2 ฝั่งจะส่งผลให้ระดับน้ำแตกต่างกันอย่างไร ด้วย 7 กรณีศึกษา ดังนี้ 1) ผันน้ำฝั่งตะวันออก 400 ลบ.ม./วินาที 2) ผันน้ำฝั่งตะวันออก 1,000 ลบ.ม./วินาที 3) ผันน้ำฝั่งตะวันตกแนวแม่น้ำปิง - เขื่อนแม่กลอง 1,200 ลบ.ม./วินาที 4) ผันน้ำฝั่งตะวันออกและฝั่งตะวันตก 400 และ 1,200 ลบ.ม./วินาที ตามลำดับ 5) ผันน้ำฝั่งตะวันออกและฝั่งตะวันตก 1,000 และ 1,200 ลบ.ม./วินาที ตามลำดับ 6) ผันน้ำฝั่งตะวันออก และฝังตะวันตกแนวแม่น้ำปิง - ทะเล ขนาดที่รองรับปริมาณน้ำส่วนเกินได้ และ 7) ผันน้ำฝั่งตะวันออก และฝังตะวันตกจากแม่น้ำน่าน แม่น้ำปิงลงสู่ทะเล ด้วยขนาดที่รองรับปริมาณน้ำส่วนเกินได้ โดยทางผันน้ำที่ใช้กำหนดให้เป็นคลองดินรูปตัดสี่เหลี่ยมคางหมู ความลาดชันด้านข้าง 1:1.5 ความลาดชันท้องคลอง โดยไม่พิจารณาถึงคุณสมบัติดินและราคาที่ดิน ผลการศึกษาพบว่าขนาดของทางผันน้ำที่รองรับปริมาณน้ำส่วนเกินใน ปี 2554 ได้ คือทางผันน้ำฝั่งตะวันตกช่วงแม่น้ำน่านถึงแม่น้ำปิง 380 ลบ.ม./วินาที ช่วงแม่น้ำปิงถึงแม่น้ำสะแกกรัง 1,400 - 1,780 ลบ.ม./วินาที ช่วงแม่น้ำสะแกกรัง ถึงจุดออกทะเล 1,700 – 2,070 ลบ.ม./วินาที ทางผันน้ำฝั่งตะวันออกตลอดช่วงความยาวขนาด 1,130 ลบ.ม./วินาที โดยผลการบรรเทาอุทกภัยด้วยทางผันน้ำพบว่าระดับน้ำสูงสุดในแต่ละจังหวัดลดลงแตกต่างกัน เช่นบริเวณ นครสวรรค์ ในกรณีศึกษาที่ 1 - 7 เป็น 0.00 0.00 0.28 0.28 0.29 0.55 และ 0.84 เมตร ตามลำดับ บริเวณจังหวัดพระนครศรีอยุธยา ในกรณีศึกษาที่ 1 - 7 เป็น 0.02 0.05 0.05 0.02 0.06 0.47 และ 0.47 เมตร ตามลำดับ
Being translated, please wait..
Results (English) 2:[Copy]
Copied!
Chao Phraya River basin is a large country. An area of about 160,000 sq. Km, or one in three of the country's main economic areas. 2554 flood damage is very much in the year 2554 peak through Nakhon Sawan, 4,680 cubic meters / second, but the river can drain 3,200 cubic meters / second. The small river in Ayutthaya is approximately 1,300 cubic meters / second. Canal water diversion is one of the interesting option. Because the problem is resolved to the point. But it must be the starting point and the right size. Therefore, the study of the condition of the flood water diversion by the year 2554, it is an interesting case study used a mathematical model to study the events Infoworks RS 2551 to calibrate the models used. Year 2554 to test the model and application. The calibrated model to change the water as runoff PDM found that the variable rainfac be Cmax of the drainage basin on the 1.193 4.629 and 101.834, respectively calibration coefficients rough water found in the river in between. 0.025 to 0.033 in the river is between 0.028 to 0.035 and that the diversion of water from a well. With a difference one side and two side water diversion would result in a level difference between the seven case studies: 1) water diversion East 400 cubic meters / second 2) water diversion East 1,000. . m / sec. 3) water diversion along the west bank of the Ping River - Mae Klong 1,200 cu.m / sec 4) diversion East Coast and West Coast 400 and 1200 m / s, respectively 5) water diversion. East Coast and West Coast 1,000 and 1,200 cubic meters / second, respectively 6) diversion East Coast. And west along the Ping River - Marine size volumes of excess water and 7) diversion East Coast. And the west side of the river Ping River to the sea With the volume of excess water. The diversion canal is used to determine the soil trapezoid-shaped cut. The slope side 1: 1.5, the slope of the canal. Regardless of soil properties and land prices. The study found that the size of the diversion of excess water volume in 2554 was the diversion of the river west of the Ping River to 380 cubic meters / second over the Ping River to the Sakae Krang River 1400 -. 1780 cubic meters / second, the Sakae Krang River. To point out the 1700-2070 cubic meters / second, the diversion East Coast throughout the length 1130 cubic meters / second, with the diversion of flood water levels were up in all provinces fell apart. as well as case studies in the area Sawan 1-7 0.00 0.00 0.28 0.28 0.29 0.55 and 0.84 meters, respectively, in Ayutthaya. In the case of the 1-7 0.02 0.05 0.05 0.02 0.06 0.47 and 0.47 meters respectively.


Being translated, please wait..
Results (English) 3:[Copy]
Copied!
The Chao Phraya River Basin is a large basin of the country has an area of about, 160 000 square km.Or 1 in 3 of country, which is the main economy from flooding years 2554 cause damage greatly. In 2554 maximum water content through Nakhon Sawan Province, 4 680 M3/ sec. But the Chao Phraya River drainage, can only 3 200 m3 / s only. Along with the Chao Phraya River is a small area of the province is about to 1 300, cum/ sec. The canal water diversion is one of the interesting choice. It can solve the key point. But there must be considered the beginning and a reasonable size. So the size of the diversion of the year 2554 tears in the flood.
the mathematical model Infoworks RS in education, use the event year 2551 in fine เทียบแบบจำลอง. Use event. Year2554 in model test and application. Effects of calibration model change of rainfall water landing PDM found that the variable rainfac be Cmax of basin water when on 1.193 and is 4.629 101.834 respectively. The effects of calibrating roughness coefficient water found in Ping between 0.025 - 0.033 in the Chao Phraya River between 0.028 - 0.035 and study to divert water from different areas with different sizes. The water diversion 1 side and 2 side will result in different level. With the 7 case study: 1) water diversion East 400 m3 / S 2) water diversion East, 1000 m3 / S 3) water diversion along the Ping River West - the MAE klong dam, 1 200 m3 / S 4) water diversion east coast and west coast, and 400 1 200 m3 / sec. Respectively 5) water diversion east coast and west coast, and, 1 000 1 200 M3Per second, respectively 6) water diversion East and west along the Ping River - buried sea. Sizes to accommodate excess water content, and 7) water diversion East and West from the buried River Ping River down to the sea.The water diversion canal using the trapezoidal section, soil side slope 1:1.5 slope of canal bed. Without considering the soil properties and land price. The results showed that the size of the water diversion capacity surplus in years 2554. Is น้ำฝั dream west side the river to Ping 380 M3/ sec. The Ping River to แม่น้ำสะแกกรัง 1 400 -,, 1 780 m3 / s range แม่น้ำสะแกกรัง to point out the sea 1 700 -,, 2 070 m3 / sec. The water diversion East throughout the length, size 1 130 M3/ sec. The effects of flood diversion also showed that the maximum water level in each province decreased differently, such as the case study at Nakhon Sawan 1 - 7 is 0.00 0.00 0.28 0.28 and 0.29 0.55 0.84 meters respectively. The Ayutthaya province. In the case study 1 - 7 is 0.02 0.05 0.05 0.02 and 0.06 0.47 0.47 meters respectively
.
Being translated, please wait..
 
Other languages
The translation tool support: Afrikaans, Albanian, Amharic, Arabic, Armenian, Azerbaijani, Basque, Belarusian, Bengali, Bosnian, Bulgarian, Catalan, Cebuano, Chichewa, Chinese, Chinese Traditional, Corsican, Croatian, Czech, Danish, Detect language, Dutch, English, Esperanto, Estonian, Filipino, Finnish, French, Frisian, Galician, Georgian, German, Greek, Gujarati, Haitian Creole, Hausa, Hawaiian, Hebrew, Hindi, Hmong, Hungarian, Icelandic, Igbo, Indonesian, Irish, Italian, Japanese, Javanese, Kannada, Kazakh, Khmer, Kinyarwanda, Klingon, Korean, Kurdish (Kurmanji), Kyrgyz, Lao, Latin, Latvian, Lithuanian, Luxembourgish, Macedonian, Malagasy, Malay, Malayalam, Maltese, Maori, Marathi, Mongolian, Myanmar (Burmese), Nepali, Norwegian, Odia (Oriya), Pashto, Persian, Polish, Portuguese, Punjabi, Romanian, Russian, Samoan, Scots Gaelic, Serbian, Sesotho, Shona, Sindhi, Sinhala, Slovak, Slovenian, Somali, Spanish, Sundanese, Swahili, Swedish, Tajik, Tamil, Tatar, Telugu, Thai, Turkish, Turkmen, Ukrainian, Urdu, Uyghur, Uzbek, Vietnamese, Welsh, Xhosa, Yiddish, Yoruba, Zulu, Language translation.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: