ทำไมเราจึงใช้ GDP ในการวัดความมั่งค

ทำไมเราจึงใช้ GDP ในการวัดความมั่งคั่งของแต่ละประเทศ?
**GDP หรือ gross domestic product เป็นตัวมูลค่าของสินค้าและบริการขั้นสุดท้ายที่มีการผลิตและซื้อขายกันผ่านระบบตลาด ในช่วงเวลาหนึ่งๆ ดังนั้นเป้าหมายของการสร้าง GDP ขึ้นมาเป็นดัชนีชี้วัด ก็เพื่อให้เราได้ทราบถึงมูลค่าของธุรกรรมทางเศรษฐกิจ ที่ได้เกิดขึ้นในอาณาบริเวณของประเทศเราในช่วงเวลาหนึ่งๆ
หากเรานำตัวเลข GDP ต่างคาบเวลามาคำนวณหาอัตราการเปลี่ยนแปลง เราจะได้ภาพของการเจริญเติบโต (หรือถดถอย) ของมูลค่าธุรกรรมในระบบเศรษฐกิจ
เมื่อเรานำ GDP มาหารด้วยจำนวนประชากร เราจะได้ตัวชี้วัดที่เรียกว่า GDP per capita ซึ่งหมายถึงผลผลิต (ประชาชาติ) ต่อหัวประชากร
ตัวชี้วัดตัวนี้เองที่นักเศรษฐศาสตร์มักใช้เป็นสิ่งที่บ่งชี้ถึงมาตรฐานความเป็นอยู่ หรือความกินดีอยู่ดีของประชาชนโดยเฉลี่ย
จริงอยู่ที่ตัวเลข GDP นี้ไม่ได้นับรวมคุณภาพชีวิตของคนในสังคมเข้าไว้ในการคำนวณ แต่หลักฐานที่ปรากฏในโลกความเป็นจริงสะท้อนให้เห็นว่า ประเทศที่มีรายได้ต่อหัวสูงกว่า ย่อมมีความสามารถที่จะจัดหาบริการทางด้านสาธารณสุขที่ดีกว่า หรือระบบการศึกษาที่ดีกว่า ให้กับสมาชิกในสังคมได้ หรือกล่าวอีกนัยหนึ่ง บรรดาสรรพสิ่งที่สะท้อนถึงคุณภาพชีวิตที่ดี มักปรากฏในสังคมที่ประชาชนโดยเฉลี่ยมีรายได้สูง มากกว่าในสังคมที่ประชาชนโดยเฉลี่ยมีฐานะยากจน

แต่ก็มีอีกหลายด้านของคุณภาพชีวิตที่มักเดินสวนทางกับตัวเลข GDP ตัวอย่างเช่น เศรษฐกิจที่ไร้ซึ่งกฎระเบียบในการควบคุมมลพิษอาจมีผลผลิตมวลรวมขนาดใหญ่ มีอัตราการขยายตัวของรายได้สูง แต่สิ่งแวดล้อมและธรรมชาติที่มีมูลค่ามหาศาลไม่แพ้กันกลับถูกทำลายเสียหาย หรือครอบครัวที่พ่อแม่เอาแต่หารายได้เพื่อยกระดับฐานะในสังคม อาจประสบปัญหาด้านความสัมพันธ์ ระหว่างสมาชิกในครอบครัว

ประเด็นเหล่านี้ล้วนเป็นสิ่งที่นักเศรษฐศาสตร์ตระหนักมานานแล้ว และยอมรับเสมอมาว่า GDP มิใช่ตัวชี้วัดที่สมบูรณ์แบบ ซึ่งไม่อาจสะท้อนให้เราเห็นถึงความอยู่ดีมีสุขในทุกๆ มิติของชีวิตได้

ปัญหาคือในขณะนี้ เรายังไม่มีตัวชี้วัดที่ครอบคลุมที่ดีกว่าและน่าเชื่อถือมากกว่ามาทดแทน GDP เท่านั้นเอง เรียกได้ว่านี่คือลักษณะปัญหาที่เกิดเพราะเป็นแนวคิดเชิงทฤษฎีที่ก้าวล้ำเกินความสามารถในการวัดค่า (Theory ahead of measurement)

แต่ GDPก็ไม่สามารถนำมาใช้ในการวัดความสุขส่วนรวมของคนในประเทศได้ เรายังต้องคำนึงถึงปัจจัยอื่นๆอีกมาก รวมทั้งสัดส่วนการผลิตและสัดส่วนการบริโภค ซึ่งจัดเป็นตัวชี้วัดด้านการมีภูมิคุ้มกันในตัวที่ดีค่ะ




GDP เป็น "เครื่องมือ" มากกว่า เป็น "ความหมาย"
เหมือนอุณหภูมิ วัด เป็นเซลเซียส ก็ได้ เป็น ฟาเรนไฮด์ ก็ได้

การที่แต่ละประเทศใช้ GDP เป็น "เครื่องมือ" ทำให้ทราบระดับ
อุณหภูมิเศรษฐกิจของประเทศเมื่อเทียบกับชุมชนอื่น ส่วนเมื่อเปรียบเทียบกับชุมชนอื่นแล้ว มี"ความหมาย" สุข ทุกข์ หนาว ร้อน ทางเศรษฐกิจอย่างไร จึงพัวพันกับ "ใคร" เป็นผู้กำหนด

แต่ไม่ว่า "ใคร" จะกำหนดก็ตาม ผลลัพธ์ที่เกิดขึ้น จึงตกกับ "เขา" ที่เป็นผู้กำหนด ไม่ใช่ เครื่องมือ



ณจักรพงษ์ถามนั้นคำว่าเราน่าจะหมายถึงทุกคนคงไม่ใช่แต่การที่เขากำหนด
ตัวชี้วัดทางเศษรฐกิจหรือความมั่งคั่งในความคิดผมนะคือหาตัวเลขทาง
บัญชีหนึ่งใดมาแสดงออกให้เห็นการเจริญเติบโตทางเศรษฐกิจก็คือรายได้
ประชาชาติหมายถึงรวมเอารายได้ทุกคนมารวมกันแต่ก็ไม่แน่นอนจึงเอา
ที่จับต้องได้เป็นผลผลิตมวลรวมทุกภาคส่วนเกษตร,อุตสาหกรรม,บริการ
การส่งออกมาเป็นตัวชี้วัดตามหลักสากลแต่ก็ยังไม่ใช่ของจริงเพราะบ้านเรา
หรือประเทศไทยเป็นแบบรวยกระจุกจนกระจายรวยก็ล้นฟ้าถึง80กว่า%
มาเป็นตัวตั้งเมื่อหารด้วยจำนวนประชากรดูดีก็เท่านั้นเลยเป็นการหลอกลวงนั่นเอง
ส่วนในต่างประเทศเขาพัฒนาความรู้จนมีการกระจายรายได้ที่ใกล้กันทำให้
GDPจึงเป็นตัวชี้วัดที่ใกล้เคียง
ในความเห็นผมว่าน่าจะใช้องค์ประกอบอื่นเข้ามาเกี่ยวข้องด้วยเช่นอัตราการ
กระจายรายได้ในแต่ละภาคการผลิตหรือบริการจะสนองความเป็นจริงมากขึ้นครับ

Results (English) 1:

Why do we use GDP to measure the wealth of each country? GDP, or gross domestic product ** is the value of goods and services for the final production and trading system market. At any given time, so the goal of creating GDP as the scorecard is to let us know the value of economic transactions that have occurred in the area of our country at any given time. If we take the GDP numbers different period calculate the rate of change. We will have pictures of the growth (or regression) of the value of transactions in the economy. When we bring our GDP divided by population to indicators GDP per capita, which is called the mean yield (Nations) per capita population. Indicators of this options are often used by economists is what identifies a standard or average of the people eat anyway. The fact remains that this GDP figures did not count towards the quality of life for people in society, into the calculation but in reality demonstrates that countries with higher per capita incomes, he surely has the ability to provide better healthcare way or a better education system, with members of the society, or in other words. Something which reflects the good quality of life, often appearing in public society, the average income is higher than the average citizen in a society as poor. But there are many other aspects of quality of life is often a walk against GDP figures, for example, that the pollution control regulations may result in large mass production. Rate of return, but the environment and nature are equally huge return damaged or destroyed families, parents took to raise revenue, but as a society, might have difficulties with relationships between family members. These issues are what economists realized long ago and have always been accepted that a conclusive GDP indicators which may not reflect our perspective in every dimension of life. The problem is now. We have no indications that better coverage and reliability rather than replace GDP. This is a known issue that occurs because it is a theoretical concept that progressive overload measurement (measurement Theory ahead of). But the GDP, it cannot be used to measure the happiness of the people as a whole in the country. We also need to take into consideration numerous other factors, including the proportion of production and consumption, which was classified as an indicator, there is a built-in immunity. GDP is "tool" rather than a "definition" Like the temperature measured in Celsius is f it. That each country using GDP as a "tool", level. The economy of the country, temperatures compared to other communities. Compared to other community sections, then have "meaning" hot winter, however, economic distress, so involved, "who". But whether "who" will determine the outcome, however, so with "him" that will be determined, not the tool.Nachak Pong, the words we're meant to everyone he isn't but he defined. Economically, or indicators of wealth on gambling is to find a way. One account, which show economic growth is income. Nations means combining incomes, everybody come together, but it's certainly not took. The tangible output gross domestic agricultural sector, industry, services. Sending out a universal indicator, but it is not practical because of our home. Thailand as a rich country or concentrated until it overflows. 80 rich distribution FAH, than% The area, once divided by the population looking good, it is only a scam celebrities. Section in a foreign country, he developed a knowledge of the income distribution are near. GDP is the measure of the nearby. In the comments, I probably use another element associated with it. Income distribution in each sector, or the service will meet the very reality?

Results (English) 3:

Why do we use GDP in measuring a wealth of each country?* * GDP or gross domestic product as the value of final goods and services with manufacturing and trading ผ่านระบบ market over time. Therefore, the goal of building up a GDP index To allow us to be aware of the value of economic transactions. That happened in the area of our country at one time.If we take the number GDP different period to calculate the rate of change. We have pictures of growth (or regression) of the transaction value in the economy.When we bring GDP to commercial population, we can measure called GDP per capita, which means the product (the nation) per capita.The pointer measure that economists often use that indicate the living standards. Or the well-being of the average citizen. "It is true that the numbers GDP this does not count the quality of life of society into the calculation. But the evidence that appears in the real world reflects The per capita income higher. Must have the ability to supply health service better. Or a good education system than to the members in the society, or in other words All the things that reflect the good quality of life. Often appear in the society, people"s average income is high. More than in the society, the average citizen is poor.But there are also many aspects of quality of life are going in the opposite direction with the numbers GDP example economy without regulation in pollution control may produce large aggregate The income growth rate is high. But the environment and nature with tremendous value as people were damaged. Parents or family always earn money to raise the social status. May suffer in the relationship between family members.These issues are what economists realized for a long time and accept that GDP always not perfect indicators Which may not be reflected, we see the well-being of every dimension of life.The problem is now. We also have a better comprehensive indicators and performance.