วิกฤตเศรษฐกิจของไทย ปี 1997ส่วนหนึ่

วิกฤตเศรษฐกิจของไทย ปี 1997ส่วนหนึ่งเกิดจากปัญหาโครงสร้างทางเศรษฐกิจไทยซึ่งต้องพึ่งพาภาคเศรษฐกิจระหว่างประเทศและเงินทุนจากต่างประเทศในระดับสูง ไทยมีการขาดดุลบัญชีเดินสะพัดมาอย่างต่อเนื่องตั้งแต่ปี 1987 จากการที่รัฐบาลไทยได้เร่งใช้นโยบายส่งเสริมการค้าและการลงทุนระหว่างประเทศเป็นผลให้เศรษฐกิจของไทยเติบโตมาอย่างต่อเนื่องมีผลให้การส่งออกและการนำเข้าขยายตัวในระดับอัตราสูง และจากการที่ไทยต้องพึ่งพาเงินทุนจากต่างประเทศมีผลให้หนี้ต่างประเทศของไทยเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วและในปี 1996 ไทยเป็นหนี้สูงถึง 82,600 ล้านดอลลาร์สหรัฐรวมทั้งยอดขาดดุลบัญชีเดินสะพัดมากถึง 14,350 ล้านดอลลาร์สหรัฐ ซึ่งเป็นผลมาจากการส่งออกที่หดตัวลง 1.9% จากที่เคยขยายตัวสูงในปีก่อนหน้าถึง 24.82% สะท้อนให้เห็นสถานะรายได้ของประเทศที่พึ่งพาการส่งออกในระดับสูงอันเป็นผลสืบเนื่องจากการพัฒนาเศรษฐกิจที่เนินการผลิตเพื่อการส่งออกเป็นสำคัญ. การบริหารนโยบายเศรษฐกิจมหภาคที่ผิดพลาดของภาครัฐและการเปิดเสรีเศรษฐกิจการเงินโดยการเปิด BIBFฺ(Bangkok International Banking Facilities)เป็นปัจจัยสำคัญที่ทำให้เศรษฐกิจไทยต้องเผชิญกับวิกฤตเศรษฐกิจในปี 1997 เพราะไทยไม่ได้เตรียมความพร้อมที่จะรองรับกับการปฏิรูประบบการเงิน ภายหลังจากการเปิดเสรีทางการเงินในปี 1992 รัฐบาลไทยเลือกใช้นโยบายแลกเปลี่ยนแบบคงที่ซึงส่งผลให้ต้องมีการตรึงอัตราดอกเบี้ยในระดับสูง และจากการใช้นโยบายแลกเปลี่ยนแบบคงที่มีผลให้ผู้กู้เงินจากต่างประเทศหรือผู้ที่ทำธุรกรรมในภาคเศรษฐกิจระหว่างประเทศ มีแนวโน้มที่จะไม่ได้คำนึงถึงความเสี่ยงที่เกิดขึ้นจากความผันผวนจากการเปลี่ยนแปลงอัตราแลกเปลี่ยน นอกจากนี้การยึดนโยบายอัตราแลกเปลี่ยนคงที่ไม่ได้สะท้อนภาพการเคลื่อนไหวของอัตราแลกเปลี่ยนที่แท้จริงตามอุปสงค์และอุปทานของตลาดเงินตราระหว่างประเทศ นอกจากนี้ก่อนเกิดวิกฤตเศรษฐกิจค่าเงินบาทไทยมีค่าสูงกว่าความเป็นจริง ได้สร้างความเสียหายแก่ภาคส่งออกและทำให้เกิดแรงจูงใจในการเก็งกำไร มีการโจมตีค่าเงินบาทอันเนื่องจากเกิดจากคาดการณ์ว่าจะมีการลดค่าเงินบาทในปี 2540 และธนาคารแห่งประเทศไทยต้องทำสงครามปกป้องค่าเงิน ซึ่งในที่สุดธนาคารแห่งประเทศไทยก็ต้องปล่อยให้เงินบาทมีค่าลอยตัวในวันที่ 2 กรกฎาคม 2540 ซึ่งส่งผลให้เกิดวิกฤตเศรษฐกิจ เพราะการปล่อยค่าเงินบาทลอยตัวซ้ำเติมปัญหาหนี้สินระหว่างประเทศ ซึ่งเป็นผลจากการกู้เงินตราต่างประเทศอย่างขนานใหญ่ในช่วงปี 2535-2540 นั่นเอง นอกจากนี้นโยบายของรัฐที่อุ้มชูสถาบันการเงินโดยเฉพาะธนาคารพาณิชย์ และความไม่มีประสิทธิภาพของสถาบันทางการเงิน โดยสถาบันการเงินมีการบริหารเงินทุนที่ไม่ก่อให้เกิดประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจเท่าที่ควร มีการปล่อยสินเชื่อเพื่อการเก็งกำไรในที่ดินภาคอสังหาริมทรัพย์ ตลาดหุ้นมากกว่าที่ควรจะเป็น นอกจากนี้ความไร้ประสิทธิภาพของกลไกในการตรวจสอบและกำกับสถาบันการเงินในการนิยามหนี้ที่ไม่ก่อให้เกิดรายได้ (non – performing loan) ก็มีส่วนสำคัญในการก่อให้เกิดวิกฤตเศรษฐกิจในปี 2540 ด้วย

Results (English) 1:

The economic crisis of 1997, the Thai part caused by Thai economic structure, which must rely on international economic sector and capital from abroad at the highest level. Thai has a liquid account deficit coming continuously since 1987 from the Thai Government, which has accelerated the use of policy to promote trade and investment between the countries, as a result, Thai economic growth is continuously influence the export and import expansion in high-scale levels, and by Thai text.Ngaphueng convection effective overseas funding, Thai foreign debt increased rapidly and in 1996 Thai debt reaching us $ 82600 million, including the amount of very liquid accounts deficit reached us $ 14350 million resulting from the shrinking exports down 1.9% from the ever-expanding.In the previous year to 24.82% of the country's income status reflects that rely on a high level of exports as a result of the economic development to produce for export is important. Macroeconomic policy management of Government and economic liberalization by turning back BIBF (Bangkok International Banking Facilities) are important factors that make the Thai economy to face the economic crisis in 1997, because Thai is not prepared to accommodate.The financial system reform bakan After financial liberalization in the Thai Government in 1992 using a static exchange policy, other causes must have a high level of interest rates and the peg from a static Exchange policies take effect, foreign money from the borrower or the person who made the transaction in international economic sector. Have a tendency to not take into consideration the risks arising from the volatility of the exchange rate change. In addition, the policy holder a fixed exchange rate does not reflect the movement of the real exchange rate based on market supply and demand, the International Monetary. In addition, before the economic crisis, there are Thai baht value is higher than the reality. Has damage exports and caused speculation on motivation? There is an attack on the value of the baht is caused due to the predicted that there will be a reduction in the value of the baht in the year 2540 (1997) and Bank of Thai must make war to defend the value of money, which the Bank of Thailand Thai ultimately it must leave the floating of the baht July 2, 1997, which has resulted in economic crisis.Once the release of floating the baht value to aggravate the problem of international debt. As a result of foreign currency loans at large during the year 2535 (1992)-2540 (1997) Government policy also means that financial institutions to absorb sugar, especially commercial banks, and does not have the performance of financial institutions by the financial institution administers the funding does not cause performance Ta.Ngasensotkit it With the release of loans for land speculation in the property sector. The more the stock market ought to be also a hassle-free performance of the engines in the monitoring and supervision of financial institutions in the definition of a debt that does not cause income (non-performing loan), an important role in causing the economic crisis in the year 2540 (1997).

Results (English) 2:

Thailand economic crisis of 1997, partly due to the economic problems Thailand, which are dependent on the international economy and capital from abroad at a high level. Thailand has a current account deficit continued since 1987 by the government of Thailand to accelerate the implementation of policies to promote trade and investment between the countries, as a result, Thailand's economy grew steadily resulting in exports and imports. expand at a high rate And from Thailand to rely on foreign capital to Thailand's foreign debt rose sharply in 1996 and Thailand in debt up to US $ 82,600 million, including the current account deficit up to US $ 14,350 million. This was the result of exports shrank 1.9% from the previously high growth in the previous year to 24.82%, reflecting the state's income countries that rely on exports to a greater extent as a result of economic development. that its production for export is important. The macroeconomic policy mistakes of the government and economic liberalization by opening. Allaah BIBF (Bangkok International Banking Facilities) is the key to Thailand's economy faced a crisis in 1997 because Thailand is not prepared to support the reform of the financial system. After financial liberalization in 1992, the Government of Thailand to opt for a policy which results in a fixed exchange rate pegged to a higher level. And the use of fixed exchange policy is to borrow money from abroad or those transactions in the international economy. Will likely not take into account the risks arising from fluctuations in the exchange rate changes. In addition, the policy holder a fixed exchange rate does not reflect the movement of the real exchange rate based on market supply and demand of foreign currency. In addition, before the crisis, the baht Thailand is higher than reality. The damage to the export sector and causes incentives for speculation. The attack has caused the baht due to expectations of a devaluation of the baht in 2540 and the Bank of Thailand to war to protect the money. Bank of Thailand, which ultimately had to let the baht float value on July 2, 2540, which resulted in the crisis. Because let the baht float aggravate the problem of international debt. As a result of massive foreign borrowing in the years 2535-2540 also nurtured a policy of financial institutions, particularly banks. And the ineffectiveness of financial institutions. Financial institutions are managed funds that do not cause economic performance as it should. The bank has lent to speculation in the property sector. Stock market than it should be In addition, the inefficiency of mechanism to monitor and regulate financial institutions in the definition of debt that does not generate revenue (non - performing loan) was a major part in causing the financial crisis in 2540 as well.

Results (English) 3:

The economic crisis of the year 1997 part due to structural problems which rely on Thai economic sector, international economy and foreign capital, at a high level. Thai is the current account deficit continuously since the year 1987.And from the Thai rely on foreign capital foreign debt has increased rapidly, and in 1996 debt, high 82 Thai600 million US dollars as well as the current account deficit, up to 14 350 billion. As a result of the export to shrink 1.9% from ever high growth in previous years to 24.82% reflects the state of the country's income rely on export in economic development, which is a sequel to the high hill production for export is important.The administration of macroeconomic policy mistake of the government and the liberalization of financial economics by opening BIBF branch (Bangkok International Banking. Facilities) is an important factor that makes the economy to be faced with the economic crisis in 1997.After the financial liberalization in 1992 government policy exchange using static Seung result have high fixation rateTend to not consider the risk caused by the fluctuation of exchange rate changesAlso, before the crisis resulting in higher than reality. The damage to the export sector and cause motivation in speculation.2540 and bank to go to war to protect money. The bank which eventually have to let us were floating on 2 July 2540 ซึ่งส่งผลให้เกิด economic crisis.As a result of foreign exchange loan as heavily in recent years 2535-2540 itself. However, the policy of the state financial institutions especially cherish the commercial banks. And the inefficiency of financial institutionThe loans for land speculation in real estate. Stock market than it should be. The inefficiencies of the mechanism in inspection and supervision institutions in the definition of the non-performing loans (non -Loan) is important in causing the crisis in 2540.