ในความคิดของกลุ่มดิฉัน การอุ้มบุญทั

ในความคิดของกลุ่มดิฉัน การอุ้มบุญทั้งมีและไม่มีจริยธรรม ในด้านที่มีคุณธรรม การอุ้มบุญเป็นทางเลือกให้แก่ผู้ที่มีบุตรยาก ไม่สามารถใช้วิธีธรรมชาติได้ หรือการว่าจ้างตกลงจากคู่สามี ภรรยา ก็ไม่ถือว่าผิดจริยธรรม เพราะเป็น การยินยอม ตกลงกันทั้งสองฝ่าย แต่ที่ถูกต้อง คือ สามี ภรรยา ที่จ้าง ต้องรับผิดชอบเลี้ยงดูตามที่ตกลงไว้ หรือถ้าการอุ้มบุญเกิดจากบุคคลในครอบครัวที่สายเลือดเดียวกันแล้วเกิดจากการยินยอมจากทั้งสองฝ่ายโดยไม่ได้มีค่าตอบแทนเข้ามาเกี่ยวข้อง

Results (English) 1:

In the opinion of my group. There is merit to mop up, and there is no morality. On the side with the righteous. To hold various merit as an alternative to the infertility. Natural methods may not be used or employed OK from husband. His wife is not considered an honor so as to allow both parties agree upon a valid, but it is a husband and wife employed. Responsible care agreed on, or if the person is caused by a bun to absorb in the same family pedigree and originates from the consent from both parties without compensation involves.

Results (English) 2:

In my opinion, the group The Surrogacy both with and without ethics. In the moral Surrogacy is an alternative for those who are infertile. Can not use natural Or hiring agreement of the couple was not considered unethical because it was agreed between both parties. But that was needed was a husband and wife who are responsible for raising wages as agreed. Or if a family merit of the same blood caused by the consent of both parties without any compensation involved.

Results (English) 3:

In the idea of group I, surrogacy, both with and without ethics, the morals. The surrogacy, as an alternative to those with children. Cannot use the natural way. Or hired out of pairs of husband and wifeBecause a consent agreement of both parties, but that is the husband and wife that employ must be responsible for raising as agreed.