เมื่อเปรียบเทียบเทคโนโลยีทั้งสองกลุ

เมื่อเปรียบเทียบเทคโนโลยีทั้งสองกลุ่ม จะเห็นว่ากลุ่มที่สองจะมีความยืดหยุ่นในการใช้งานที่สูงกว่าแบบแรกเนื่งจากระยะในการใช้งานที่กว้างกว่า สามารถใช้งานเหมือนกับเทคโนโลยี GPS ได้ เหมาะสำหรับระบบขนาดใหญ่ที่มีผู้ใช้จำนวนมาก แต่ต้นทุนของระบบสูงกว่าแบบแรกอยู่มาก ส่วนแบบแรก เหมาะสำหรับพื้นที่ที่ไม่ใหญ่มาก เนื่องจากต้องติดตั้ง tag หรือ อุปกรณ์ส่งข้อมูลจำนวนมากภายในอาคาร แต่ระบบจะมีราคาถูกกว่า และเหมาะสำหรับระบบต้องการความแม่นยำสูง

Results (English) 1:

When comparing the two technologies, and you will see that the second group will have the flexibility to run higher than the first phase nueng in broader usage. Can use the same GPS technology is suitable for large systems with many users, but the system's cost is higher than the first was. The first section is for areas that are not very large because the tag or device must be installed to send large amounts of data inside the building, but the system is cheaper and suitable for high precision system.

Results (English) 2:

When comparing the two groups of Technology It is seen that the second group will have the flexibility to use higher than the first because of the wider range of work. Can be used as GPS technology is ideal for large systems with many users. The cost of the system is much higher than the first part, a first for the area is not very large. The tag must be installed indoors or send large amounts of data. But it will be cheaper. And for systems requiring high precision.

Results (English) 3:

When comparing the technology in both groups. The second group to be flexible in use, higher than the first, due to the use of jobs are wider. Can be used as GPS technology.But the cost of the system is higher than the first, the first is very suitable for the area is not very big, because of the need to install tag or transmission equipment, a lot of information within the building. But the system is cheaper.