บทสรุปLord of war นั้นจะวิจารณ์ได้ม

บทสรุป
Lord of war นั้นจะวิจารณ์ได้มากมายในการเชิงบริบท เพราะเรื่องราวทั้งหมดนั้นสะท้านให้เห็นถึงอิทธิพลและผลกระทบต่างๆ จากการใช้ความรุนแรง ซึ่งสะท้อนออกมาถึงเรื่องราวอันน่าหดหู่เกี่ยวกับสงครามนั้นคือความทรงจำที่เลวร้ายที่สุดในเวลาที่คุณอยากยุติ แต่คนที่ยุติมันได้ไม่ใช่คนที่ชนะหรือแพ้สงคราม แต่กลับกลายเป็น นักค้าอาวุธสงคราม ซึ่งคือผู้ได้รับผลประโยชน์แบบเต็มๆ และเป็นผู้ที่อยู่เบื้องหลังเรื่องราวทั้งหมด
สงครามไม่มีวันจบสิ้น แม้จะสิ้นสุดสงครามเย็นก็ยังมีสงครามอื่นๆอีกเป็นร้อยเป็นพันในรูปแบบที่แตกต่างกัน เช่น จากสงครามก็กลายมาเป็นการก่อร้ายในประเทศเป็นต้น ฯลฯ และนั่นทำให้อาวุธสงครามยังคงเป็นสิ่งที่ขายได้ต่อไปเรื่อยๆ เพราะยังมีผู้บริโภคที่ต้องการมันอยู่จำนวนมาก และผู้บริโภคนั่นก็คือ ประเทศชาติที่ประกาศตัวเองว่าต่อต้านสงคราม ความรุนแรง แต่ตัวเองกลับเป็นลูกค้ารายใหญ่ที่ซื้ออาวุธมาเข่นฆ่าคนนอกและในประเทศตัวเอง เหมือนกับที่หนังสรุปไว้ในตอนท้ายว่า Lord Of war ที่แท้จริง คงหมายถึง ประเทศมหาอำนาจทั้งหลายนี่เอง ซึ่งนำมาแต่สงครามและความขัดแย้งต่างๆ เห็นอยู่โดยทั่วไปไม่ว่าจะเป็นว่าขัดแย้งทางศาสนาหรือความขัดแย้งทางการเมือง และสุดท้ายแล้วอาวุธก็ยังคงยังเป็นสิ่งที่ผู้คนต้องการและมีอำนาจอยู่ทุกยุคทุกสมัย

Results (English) 1:

Executive summaryLord of war is a critique of a complex in many contexts. Because all the chilling stories demonstrate the influence and impact of the violence, which is reflected through stories about the war is the depressed one of memories of the worst at the time you want to stop. But the man who ended it, not who won or lost the war. But it's a war in which the weapons trade has received full benefits and who is behind the whole story. สงครามไม่มีวันจบสิ้น แม้จะสิ้นสุดสงครามเย็นก็ยังมีสงครามอื่นๆอีกเป็นร้อยเป็นพันในรูปแบบที่แตกต่างกัน เช่น จากสงครามก็กลายมาเป็นการก่อร้ายในประเทศเป็นต้น ฯลฯ และนั่นทำให้อาวุธสงครามยังคงเป็นสิ่งที่ขายได้ต่อไปเรื่อยๆ เพราะยังมีผู้บริโภคที่ต้องการมันอยู่จำนวนมาก และผู้บริโภคนั่นก็คือ ประเทศชาติที่ประกาศตัวเองว่าต่อต้านสงคราม ความรุนแรง แต่ตัวเองกลับเป็นลูกค้ารายใหญ่ที่ซื้ออาวุธมาเข่นฆ่าคนนอกและในประเทศตัวเอง เหมือนกับที่หนังสรุปไว้ในตอนท้ายว่า Lord Of war ที่แท้จริง คงหมายถึง ประเทศมหาอำนาจทั้งหลายนี่เอง ซึ่งนำมาแต่สงครามและความขัดแย้งต่างๆ เห็นอยู่โดยทั่วไปไม่ว่าจะเป็นว่าขัดแย้งทางศาสนาหรือความขัดแย้งทางการเมือง และสุดท้ายแล้วอาวุธก็ยังคงยังเป็นสิ่งที่ผู้คนต้องการและมีอำนาจอยู่ทุกยุคทุกสมัย

Results (English) 3:

Conclusion
.Lord of war that many critics in commercial contexts. Because the story all shaken the influence and impact of the use of violence.But the end is not win or lose the war, but it turned out to be a trade war, which is the beneficiary full. And those behind the whole story
.The war will never end. Despite the end of the cold war has hundreds of thousands of other wars, in different ways, such as from the war became a committed the evil in the country. Etc.Because there are many consumers who it is and consumer, that is. The country declared themselves against the war, violence, but he was รายใหญ่ที่ customers buy weapons and killing people in your own country.Lord Of war real mean the ones here. Which brought but wars and conflicts. See generally, whether it is the conflict of religion or political conflict.