ฉันมีความคิดเห็นว่า ภาพรวมโดยกว้างข

ฉันมีความคิดเห็นว่า ภาพรวมโดยกว้างของปฏิญญาสากลว่าด้วยสิทธิมนุษยชน เป็นสิ่งที่มีความสำคัญ เที่ยงตรง และยุติธรรม แต่ในแต่ละบทความตั้งแต่ 15-19 นั้นไม่ได้ลงรายละเอียดมากนัก เน้นความหมายกว้างมากเกินไป ซึ่งอาจเป็นไปได้ว่าจะเกิดผลลบตามมา เช่น เมื่อเกิดปัญหาที่ว่าด้วยสิทธิมนุษยชนขึ้น ในการแก้ไขปัญหาหรือถกเฉียงอาจเป็นไปได้ยากลำบาก เพราะปฏิญญาไม่ครอบคลุมในทุกกรณี หรือในบทความที่กล่าวถึงการสมรส ก็ยังระบุคู่สมรสไว้เพียงแค่เพศชายหรือหญิง ซึ่งทำให้เห็นว่าปฏิญญาฉบับนี้ยังไม่ยอมรับเพศสภาพ เป็นต้น ทั้งนี้แม้ว่าจะสร้างปฏิญญานี้ขึ้นแล้ว แต่ปัญหาสิทธิมนุษยชนในปัจจุบันยังคงมีให้เห็นทั้งในข่าว หนังสือพิมพ์ social network ดัง นั้นฉันคิดว่า ในการแก้ไขปัญหาสิทธิมนุษยชนต่างๆที่เกิดขึ้น ไม่เพียงแค่สร้างกฎหมายที่เป็นสิ่งปกป้องผู้คนเท่านั้น แต่ต้องมองหาวิธีทางแก้ไขในหลายๆมุมมอง และพยายามปรับปรุงกฎหมายที่ไม่ครอบคลุมให้ดียิ่งขึ้น เพราะทุกปัญหามีทางออกเสมอ

Results (English) 1:

I think that the doikwang overview of the Universal Declaration of human rights as an important fair and accurate, but in individual articles from 15-19 is not very detailed. Emphasis on context, too. For example, when there is a problem that on human rights. Discussion to solve problems or difficult, it is possible-because declaratory judgment does not cover in any case or in an article that discusses the specific marriage spouse is just male or female. Etc. This is even if this Declaration is based on current human rights issues, but they are still visible in both the news and the newspaper social network so I thought to solve problems of human rights that occurred. But looking for a way to edit in multiple perspectives and attempt to update the law doesn't cover better, because all problems have a solution.

Results (English) 2:

I opine that This broad overview of the Universal Declaration What is important is honest and fair, but the way back to 15-19 is not very detailed. Emphasize too broad Which is likely to cause negative consequences, such as problems with human rights based. To fix missing or discuss possible difficulties. The Declaration does not cover all cases. In the article mentioned marriage. It also argues that couples simply male or female. It makes the point that the Declaration did not accept gender etc. Although the build up of this Declaration. But the issue of human rights is still to be seen in social network news so I thought. To resolve human rights issues that arise. Not only is creating laws that protect the people. I need to look for a solution to the many different perspectives. And efforts to improve the law does not cover even further. For every problem there is always a solution

Results (English) 3:

I have opinions. Overview of the Universal Declaration of human rights, wide is extremely important, honest, และยุติธรรม, but in each article from 15-19 did not elaborate much. Focusing on the broad sense too.Such as when the problem that human rights. To fix or discuss oblique may be difficult. Because the declaration does not cover all cases. Or in the article mentioned marriage. It also stated the spouse It just male or female.However, although build etc. this declaration. But human rights problems currently still is seen both in the news, newspapers social network so I think. To solve the problem of human rights arising.But to look the way a solution in view. To try and improve the law does not cover the better. For every problem there is always a way out.