มีอยู่สามชนิดของความละเอียดของกิจกร

มีอยู่สามชนิดของความละเอียดของกิจกรรมการใช้บุคคลที่สามคนกลาง และกิจกรรมจะแบ่งตามระดับของการควบคุมกระบวนการ ตลอดจนกว่าการตัดสินใจ ( ดูภาพ ) สามประเภทของกิจกรรม :

) ) อนุญาโตตุลาการเป็นเทคนิคทางกฎหมายเพื่อแก้ไขข้อพิพาทนอกศาลที่บุคคลในข้อพิพาทอ้างเป็นผู้ชี้ขาดการตัดสินของพวกเขาตกลงที่จะผูกพัน อนุญาโตตุลาการมีอำนาจสูงมากกว่าการตัดสินใจขั้นสุดท้ายแต่ต่ำผ่านกระบวนการ มันเป็นข้อตกลงที่ใช้บุคคลที่สามวิจารณ์คดีและประเด็นการตัดสินใจนั้นมีผลผูกพันตามกฎหมายทั้งสองฝ่าย

และการไกล่เกลี่ย ผู้ไกล่เกลี่ยช่วยฝ่ายเจรจาข้อตกลงของตัวเองผู้ไกล่เกลี่ยมีการควบคุมสูงมากกว่ากระบวนการ อย่างไรก็ตาม ทั้งสองทะเลาะกันฝ่ายท้ายที่สุดการตัดสินใจเกี่ยวกับวิธีการแก้ปัญหาความแตกต่างของพวกเขา ในบางกรณีแม้ว่า ผู้ไกล่เกลี่ยจะแสดงมุมมองในสิ่งที่อาจจะมีการตั้งถิ่นฐานยุติธรรมหรือที่เหมาะสม โดยทั่วไป ซึ่งทุกฝ่ายยอมรับว่าคนกลางจะทำ

) ต้องไปสืบหาความจริง สอบสวนมีการควบคุมมากที่สุดของวิธีการที่อธิบายเพื่อให้ห่างไกลเช่น อนุญาโตตุลาการ พวกเขามีการควบคุมการตัดสินใจสูง แต่พวกเขายังมีกระบวนการสูงควบคุมอยู่ทั่วไปในหมู่ผู้ไกล่เกลี่ย . สอบสวนครองความขัดแย้งและกระบวนการพวกเขากำหนดและบังคับใช้มติที่พวกเขารู้สึกมีความเหมาะสมมากที่สุด
นอกจากนี้ยังทำหน้าที่เป็นตัวกลางในการจัดเตรียมสถานที่เพื่ออำนวยความสะดวกในการเจรจาให้แก่คู่พิพาท อย่างไรก็ตามลักษณะกิจกรรมจะแบ่งตามระดับของการควบคุมกระบวนการ และการตัดสินใจของบุคคลที่สามสามารถแบ่งออกเป็นสามระดับ ดังนี้ Arbitrationในกระบวนการนี้Arbitratorsมีการรับฟังทุกด้านของปัญหาและมีอำนาจในการการตัดสินใจเพื่อยุติความขัดแย้งซึ่งมีผลผูกพันตามกฎหมายกับทั้งสองฝ่าย สอง Mediation ผู้ไกล่เกลี่ยจะช่วยเหลือคู่พิพาทในการเจรจาหาข้อตกลงของแต่ละฝ่าย โดยผู้ไกล่เกลี่ยมีระดับการควบคุมกระบวนการที่สูง สามinquisition ในกระบวนการนี้inquisitorมีการควบคุมกระบวนการทั้งหมด และควบคุมการตัดสินใจโดยใช้มติในการเลือกและบังคับใช้ทางเลือกที่คิดว่าเหมาะสมที่สุดในการแก้ไขปัญหา

Results (English) 1:

There are three types of resolution of human activities at the three middle and activities are broken down by level of control over the process and decision making (see images) in three types of activities: Arbitration is a legal technique)) to resolve disputes outside of the Court that the person in the dispute claim is casting their decision to agree to a binding. Advanced arbitration powers over the final decision, but a low barn. It was agreed that a third party review cases and issue decisions that are legally binding on both parties. And mediation mediator helps parties to negotiate their own agreements mediator has high control over the process. However, the two squabbling factions finally making a decision about how to resolve their differences. In some cases, even though the mediator will provide a view of what might have been resettled, fair or appropriate. In General, all parties agree that the mediator is doing. ) To investigate the real investigation has control of most of the methods described so far, such as arbitration, they have control over decisions, but they also have a high process control are common among the mediator. investigation on conflicts and the process they define and enforce the resolutions that they feel is most appropriate.นอกจากนี้ยังทำหน้าที่เป็นตัวกลางในการจัดเตรียมสถานที่เพื่ออำนวยความสะดวกในการเจรจาให้แก่คู่พิพาท อย่างไรก็ตามลักษณะกิจกรรมจะแบ่งตามระดับของการควบคุมกระบวนการ และการตัดสินใจของบุคคลที่สามสามารถแบ่งออกเป็นสามระดับ ดังนี้ Arbitrationในกระบวนการนี้Arbitratorsมีการรับฟังทุกด้านของปัญหาและมีอำนาจในการการตัดสินใจเพื่อยุติความขัดแย้งซึ่งมีผลผูกพันตามกฎหมายกับทั้งสองฝ่าย สอง Mediation ผู้ไกล่เกลี่ยจะช่วยเหลือคู่พิพาทในการเจรจาหาข้อตกลงของแต่ละฝ่าย โดยผู้ไกล่เกลี่ยมีระดับการควบคุมกระบวนการที่สูง สามinquisition ในกระบวนการนี้inquisitorมีการควบคุมกระบวนการทั้งหมด และควบคุมการตัดสินใจโดยใช้มติในการเลือกและบังคับใช้ทางเลือกที่คิดว่าเหมาะสมที่สุดในการแก้ไขปัญหา

Results (English) 2:

There are three types of resolution of the activities of a third party mediator. And activities are classified according to the degree of process control. Until the decision (see picture), three types of activities: )) Arbitration is a legal technique for the resolution of disputes outside the courts, citing a party to the dispute, the decision of the referee, they agree to be bound. Arbitration high power but low pass over the final decision process. It is an agreement to use a third party to review the case and issue a decision is legally binding for both parties and the mediator. The mediator helps the parties negotiate the terms of their own mediators have high control over the process, although the two sides quarrel, ultimately deciding on how to resolve their differences. In some cases, though, Mediator provides a view of what might be a fair settlement or appropriate in general, all parties agree that the mediator will do ) to ascertain the truth. Investigations have controlled most of the methods described so far, for example. Arbitration They have control of the decision height. But they also have maximum process control is common among the mediators. Investigation dominate the conflict and the process they set and enforce the resolutions that they feel are most appropriate also serves as a medium to prepare the site. to facilitate negotiations in the conflict. However, the activities are classified according to the degree of process control. And the decisions of third parties can be divided into three levels: Arbitration in this process Arbitrators have been listening to all sides of an issue and the power to decide to end the conflict, which is legally binding on both parties for Mediation. The mediator will assist the parties in the negotiations for the agreement of the parties. Mediated by a high-level process control. The inquisition In this process, the inquisitor have control over the whole process. And control decisions by consensus in choosing and implementing the most suitable choice to fix.

Results (English) 3:

There are three types of resolution of the third-party intermediary. And the activities are classified according to the level of process control, as well as more than a decision (see picture), three types of activity:

.Arbitration is a legal technique.)) to resolve the dispute out of Court on the parties to a dispute claims เป็นผู้ชี้ขาด's decision, they agreed to binding.It is an agreement that use third-party reviews cases and issues the decision is binding ตามกฎหมายทั้งสองฝ่าย
.
.And the mediation. Mediators to help the negotiated an agreement itself mediators have control over the process, however.In some cases, though. Mediators will show the view in what may be a fair settlement or proper. Generally, which all parties agree that the mediator will do!
) to find out the truth. Investigation of control most of the methods described so far, such as arbitration. They have control of the diamond. But they also have a high process control is common among mediators.Investigation on conflict and process them define and enforce the resolution that they feel is the most suitable
.It also serves as a central location to facilitate negotiations in preparation to the parties. However, the nature of the activities are classified according to the level of control process.The following Arbitration in this process Arbitrators has listened to all aspects of the problems, and has the power to decide เพื่อยุติ conflict which legally binding to both parties. Two Mediation.The mediation process control level high three inquisition. In this process inquisitor controls the whole process. Control and decision by the United Nations to choose and enforce the optimum choice in solving the problem.